Change Address

VOTE411 Voter Guide

PROPOSITION 311: REFERRED TO THE PEOPLE BY THE LEGISLATURE RELATING TO FIRST RESPONDERS

This proposition is an amendment to the Arizona laws by the legislature. The Voter Protection Act limits the Arizona legislature s ability to amend or repeal voter-approved initiatives and referendums. Amendments must further the measure s original purpose and require a three-fourths majority in both legislative chambers. Repeals cannot be done unilaterally by the legislature and must be approved by voters through a new ballot proposition.Official TitleAMENDING TITLE 12, CHAPTER 1, ARTICLE 1, ARIZONA REVISED STATUTES, BY ADDING SECTION 12-116.12; REPEALING SECTION 12-116.12, ARIZONA REVISED STATUTES; AMENDING SECTION 13-1204, ARIZONA REVISED STATUTES; AMENDING SECTION 13-1204, AS AMENDED BY SECTION 3 OF THIS RESOLUTION; AMENDING TITLE 38, CHAPTER 8, ARIZONA REVISED STATUTES, BY ADDING ARTICLE 4; REPEALING TITLE 38, CHAPTER 8, ARTICLE 4, ARIZONA REVISED STATUTES; RELATING TO FIRST RESPONDERS.Descriptive TitleREQUIRES THE STATE TO PAY $250,000 TO THE SURVIVING SPOUSE OR CHILDREN OF A FIRST RESPONDER KILLED IN THE LINE OF DUTY. ESTABLISHES STATE SUPPLEMENTAL BENEFIT FUND, WHICH SHALL CONTINUOUSLY BE APPROPRIATED THROUGH A PENALTY FEE ON EVERY CRIMINAL CONVICTION. INCREASES PUNISHMENTS FOR AGGRAVATED ASSAULTS AGAINST FIRST RESPONDERS.For more informationArizona Secretary of State Official TextArizona Joint Legislative Budget CommitteePublicly-filed arguments forPublicly-filed arguments againstDOWNLOAD PRINTABLE BROCHURE (ENGLISH) (SPANISH)Video Prop 311 Explained Video All Ballot Props Explained¿Qué Hay En Tu Boleta De Votación?Impact on ArizonansA YES vote will temporarily require the State of Arizona to pay a one-time $250,000 death benefit to the surviving spouse or dependent of a first responder killed in the line of duty. It would establish a $20 penalty fee on every criminal conviction to provide funding for the death benefit. It would also include active-duty National Guard and state correctional officers in the definition of “first responders” and increase criminal penalties for the crime of aggravated assault against a first responder. After December 31, 2032, provisions of this measure will be repealed, and current laws will be reinstated.A NO vote will keep current laws in effect: the State of Arizona will not be required to pay a State Death Benefit for first responders killed in the line of duty; a SupplementalDeath Benefit Fund will not be created; there will be no new $20 fee for a criminal conviction; current definitions of first responders will be retained; and current aggravated assault definitions, classifications, and penalties will be retained.BackgroundThere is widespread concern that difficulties in hiring and retaining first responders such as police, firefighters, and emergency medical technicians are due to their being increasingly targeted for violent assault that results in injury or death. This proposition intends to stem violence against first responders by increasing penalties for assaulting a first responder and to help retain and recruit first responders by better providing for the families of first responders who are killed in the line of duty.ProvisionsThis proposition establishes a State Death Benefit payable to the surviving spouse or dependent of a first responder killed in the line of duty. It will impose a $20.00 fee on each criminal conviction to provide the funds for the death benefit. The definition of first responders eligible for this benefit will be expanded to include peace officers, firefighters, emergency medical technicians, paramedics, National Guard members, correctional officers, and tribal police officers. In addition, the felony classifications for certain types of aggravated assault offenses committed against first responders will be increased.Fiscal Analysis (Joint Legislative Budget Committee)Proposition 311 would increase state and local costs for probation and incarceration by raising penalties for individuals convicted of aggravated assault against first responders. The financial impact depends on how many convictions fall under these stricter penalties, which cannot be predicted in advance.The Supplemental Death Benefit Fund’s sustainability will rely on the number of $20 penalties collected from criminal convictions and the claims paid out. Based on recent averages of 137,000 criminal convictions per year and a 50% collection rate, around $1.4 million is expected annually.It s unclear how many deaths will meet the definition under Proposition 311 or how many first responders would qualify for the $250,000 benefit. Assuming four qualifying deaths per year, yearly payouts are estimated at $1 million.----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Esta proposición es una enmienda a la Constitución de Arizona por parte de la legislatura. La Ley de Protección al Votante limita la capacidad de la legislatura de Arizona para enmendar o derogar las iniciativas y referendos aprobados por los votantes. Las enmiendas deben promover el propósito original de la medida y requieren una mayoría de tres cuartas partes en ambas cámaras legislativas. Las derogaciones no pueden ser realizadas unilateralmente por la legislatura y deben ser aprobadas por los votantes a través de una nueva proposición en la boleta electoral.Título oficialENMIENDA DEL TÍTULO 12, CAPÍTULO 1, ARTÍCULO 1, DE LOS ESTATUTOS REVISADOS DE ARIZONA, MEDIANTE LA ADICIÓN DE LA SECCIÓN 12-116.12; DEROGACIÓN DE LA SECCIÓN 12-116.12, DE LOS ESTATUTOS REVISADOS DE ARIZONA; ENMIENDA DE LA SECCIÓN 13-1204, DE LOS ESTATUTOS REVISADOS DE ARIZONA; ENMIENDA DE LA SECCIÓN 13-1204, SEGÚN ENMENDADA POR LA SECCIÓN 3 DE ESTA RESOLUCIÓN; ENMIENDA DEL TÍTULO 38, CAPÍTULO 8, DE LOS ESTATUTOS REVISADOS DE ARIZONA, MEDIANTE LA ADICIÓN DEL ARTÍCULO 4; DEROGACIÓN DEL TÍTULO 38, CAPÍTULO 8, ARTÍCULO 4, DE LOS ESTATUTOS REVISADOS DE ARIZONA; RELACIONADO CON LOS PRIMEROS AUXILIOS.Título descriptivoREQUIERE QUE EL ESTADO PAGUE $250,000 AL CÓNYUGE SOBREVIVIENTE O A LOS HIJOS DE UN MIEMBRO DEL EQUIPO DE PRIMEROS AUXILIOS QUE MUERA EN EL CUMPLIMIENTO DE SU DEBER. ESTABLECE EL FONDO ESTATAL DE BENEFICIO SUPLEMENTARIO, QUE SERÁ APROPIADO CONTINUAMENTE A TRAVÉS DE UNA MULTA EN CADA CONDENA PENAL. AUMENTA LOS CASTIGOS POR ASALTOS AGRAVADOS CONTRA EL PERSONAL DE PRIMEROS AUXILIOS.Para más informaciónTexto Oficial del Secretario de Estado de ArizonaComité Conjunto de Presupuesto Legislativo de ArizonaArgumentos a favor presentados públicamenteArgumentos en contra presentados públicamenteImpacto sobre los habitantes de ArizonaEl voto a favor (SÍ) requerirá que el Estado de Arizona pague temporalmente un beneficio por fallecimiento único de $250,000 al cónyuge sobreviviente o dependiente del personal de primeros auxilios que muera en el cumplimiento de su deber. Se establecerá una multa de $20 en cada condena penal para proporcionar el financiamiento del beneficio por fallecimiento. También se incluirá a la Guardia Nacional en servicio activo y a los oficiales de correccionales estatales bajo la definición de personal de primeros auxilios y aumentará las penas por el delito de asalto agravado contra un miembro de primeros auxilios. Después del 31 de diciembre de 2032, las disposiciones de esta medida serán derogadas y se restablecerán las leyes actuales.El voto en contra (NO) mantendrá las leyes actuales en vigor: el Estado de Arizona no estará obligado a pagar un beneficio por fallecimiento estatal para personal de primeros auxilios que mueran en el cumplimiento de su deber; no se creará un Fondo de Beneficio por Fallecimiento Suplementario; no habrá una nueva multa de $20 por una condena penal; se mantendrán las definiciones actuales del personal de primeros auxilios y se mantendrán las definiciones, clasificaciones y penas actuales de asalto agravado.AntecedenteExiste una preocupación generalizada de que las dificultades para contratar y retener a personal de primeros auxilios como policías, bomberos y técnicos de emergencias médicas, se deben a que estos son cada vez más objeto de ataques violentos que resultan en lesiones o muerte. Esta proposición tiene la intención de frenar la violencia contra el personal de primeros auxilios al aumentar las penas por agredir a uno de ellos, así como ayudar a retener y reclutar a personal de primeros auxilios proporcionando un mejor apoyo para las familias de aquellos que mueren en el cumplimiento de su deber.DisposicionesEsta proposición establece un Beneficio Estatal por Fallecimiento pagadero al cónyuge sobreviviente o dependiente del personal de primeros auxilios que muera en el cumplimiento de su deber. Impondrá una multa de $20.00 sobre cada condena penal para proveer los fondos para el beneficio por fallecimiento. La definición de personal de primeros auxilios elegibles para este beneficio se ampliará para incluir a oficiales de policía, bomberos, técnicos de emergencias médicas, paramédicos, miembros de la Guardia Nacional, oficiales de correccionales y oficiales de la policía tribal. Además, se expandirá la definición de delito grave para ciertos tipos de delitos de asalto agravado cometidos contra personal de primeros auxilios.Análisis fiscal (Comité Conjunto de Presupuesto Legislativo de Arizona)La Proposición 311 aumentaría los costos estatales y locales para la libertad condicional y el encarcelamiento al elevar las penas para las personas condenadas por asalto agravado contra personal de primeros auxilios. El impacto financiero dependerá de cuántas condenas caigan bajo estas penas más estrictas, lo cual no se puede predecir con antelación.La sostenibilidad del Fondo de Beneficio por Fallecimiento Suplementario dependerá del número de multas de $20 recaudadas de condenas penales y de las multas pagadas.Basado en promedios recientes de 137,000 condenas penales por año y una tasa de recaudación del 50%, se espera recaudar alrededor de $1.4 millones anuales. No queda claro cuántas muertes en cumplimiento del deber cumplirán con la definición bajo la Proposición 311 o cuántos primeros respondientes calificarían para el beneficio de $250,000. Suponiendo cuatro muertes calificadas por año, se estiman pagos anuales de $1 millón.Additional campaign finance information for this ballot measure may be found on OpenSecrets: https://www.opensecrets.org/ballot-measures/AZ/2024/summary

Click a candidate icon to find more information about the candidate. To compare two candidates, click the "compare" button. To start over, click a candidate icon.

  • Candidate picture

    Yes - For the Measure

  • Candidate picture

    No - Against the Measure

Our first responders have an important and difficult job and must know that their community supports them. This measure shows our support and provides them peace of mind, knowing that their families will be cared for if the worst happens.

Our police officers and other first responders are facing increasing violence. This measure will deter that violence by increasing penalties for perpetrators.

This measure will offer deserved financial support for families of first responders if they are killed in action---and criminals, not taxpayers, will pay.

Surplus funds collected can further support first responders, for example, with training programs, equipment, or assistance for seriously injured first responders.
Candidate has not yet responded.
Candidate has not yet responded.
The measure expands the definition of a first responder beyond accepted understanding. Are corrections officers and fire inspectors truly exposed to the same unpredictable hazards as police officers? Such vague and broad definitions invite confusion, abuse, and injustice.

The measure’s vague definition of “killed in the line of duty” invites confusion about eligibility and reduces accountability for the use of Death Benefit Funds.

Charging a fee for each criminal conviction unfairly burdens individuals from certain groups, such as poor communities. Alternative ways to fund a Supplemental Death Benefit Fund are needed.

The measure allows collected funds to be diverted to uses other than compensating first responder families for losing their loved ones. Our first responders deserve additional support, but the lack of specificity regarding what additional support is allowed invites misuse of public funds.